개고기 논란이 티스토리에도 왔어요~

이거 싸이광장이나 뭐 아고라 이런데서 보던 글인데...
어쩜 그리 댓글들이 반복적이고 똑같은지...모르겠어요~~
전 그냥...제 이야기를 하려고 합니다.
댓글을 다시는 것은 좋은데..전 댓글에 댓글을 달지 않으렵니다
또 반말이나 욕설을 적으시는 경우는 의견의 가치가 없다고 생각하기에 제가 삭제할 것입니다.
뭐 제 블로그니까요~~ ^^

개고기는 우리나라의 고유문화이다..아니다...
그걸 먹으면 문화인이고 아니면 야만인이다..
음음..또 뭐가 있더라~
뭐 하여간 문화에서 시작해서 국제적인 외교나 무역까지 확대되는 요런 얘기들이 있는 것 같습니다.

--> 일단 사실적으로 개고기 먹는 것은 우리나라의 고유문화가 아닙니다.

가까운 동남아시아 국가들도 먹고 있고 유럽에도 개고기를 먹어왔지요..
유럽의 경우는 지금은 아마 거의 안먹는 것으로 알고있습니다만...
활성화되었던 시절(그리 오래안되었습니다) 개고기 전문정육점이 파리시내에 있었고
유명한 문학가들의 소설에도 개고기 이야기가 많이 나옵니다.
언제까지 공식적으로 많이 먹었느냐면..2차대전 부근까지라고 합니다. 상당히 최근이죠?
뭐 그러니까 우리나라의 고유문화는 아닌 것이 확실하며 그걸 먹고 안먹고에 따라 문화가 어떻고를 이야기할 바는 못된다고 생각합니다. 물론 개고기를 먹는 숫자가 서양에서는 많이 감소해서 이젠 거의 안먹는다고 봐야겠지만..그게 선진화라고 보기엔 좀 비약이겠죠?
우리나라도 아마 서서히 없어질 가능성이 크다고 봅니다.
또 한편으로 먹을게 풍부해지면서 독특한 먹거리를 찾는 경향이 있으니
늘어날지도 모른다는 생각도 해봅니다.

개는 인간의 친구다...뭐 이런 얘기가 또 많습니다.
그러다보면 돼지, 닭, 소부터 지렁이까지 총출연하시게 됩니다.
비약에 비약을 거듭하면서 논리는 없어지는 언쟁으로 발전하는 주제인것 같습니다.

--> 일단 개하고 사람하고 친한건 사실입니다...하지만

사람사는 세상의 일부분에서는 개를 아주 싫어하며 근처에 오면 쥐를 보듯이 소리를 지르고 쫓아내는 곳도 있습니다. 그 나라의 문화지요...어디냐구요? 아프리카입니다..거긴 다른 동물들이 많아서 그런가? 뭐 하여간에...개가 인간의 친구라고 이야기하는 것도 일종의 문화라는 얘기를 하고 싶은 거죠.. 결코 절대적인 사실은 아닙니다.
인간의 친구임에도 수많은 사람들이 개에게 물리고..아이들이 다치고 있는 것도 현실이고...주인이 죽으면 맛있게 먹어주시는 개들도 뉴스에서 흔히 봅니다. 우리집 닥스훈트 두마리가 나 죽으면 내 시체곁에서 울어주길 바라는데....사실 어디부터 드실지 걱정되기도 합니다..쩝...하여간에...개라는 동물이 우리가 기대하듯이 그렇게 대단한 친구 역할을 늘 하지는 못합니다..
반대로 충실한 개들도 많이 있죠..뭐 결론은...그럴 수도 있고 아닐 수도 있다는 것이고 그걸 절대적인 진리로 인정하기는 어렵다는 것입니다. 뭐 그것은 개 뿐 아니라 다른 동물들도 마찬가지겠죠  

그 다음은 생명존중에 대한 이야기인것 같습니다.
이 이야기에도 각종 고기들이 나오십니다. 닭고기, 소고기부터 시작해 이야기가 발전하면서 살생으로 전개되고 그 다음엔...뱀이나 쥐같은 혐오동물..그러다가 모기, 파리도 죽이면 안된다까지..
뭐 이미 논쟁을 넘어서는 거죠?
--> 저도 생명존중은 중요하다고 생각합니다...하지만...아프리카 초원에서 사자가 아직 채 숨이 끊어지지않아 헐떡거리는 영양의 뱃속에서 간을 꺼내먹는 장면을 동물학대라고 생각하지 않는 이유는 그것이 자연의 원리이기 때문일 것입니다. 

아주 많은 먹거리들이 있음에도 왜 도대체 개를 먹는지 모르겠다는 이야기가 때론 이해가 됩니다. 물론 저도 개고기를 먹지 않습니다. 하지만 누군가가 개를 먹는 것에 대해 "넌 이것을 먹지 말고 저것을 먹어라..." 라고 이야기할 근거는 별로 없어보입니다. 다만 먹을 만큼만 키우고 곱게 죽였으면 하는 바램이며 어려운 말로 이것을 동물복지라고 합니다. 잡아먹을때 먹더라도 사자보단 공부한 인간이 좀 생명을 존중해 다뤄줘여한다는 거지요~~ 그래서 채식이야기가 나오게 되죠~ 저도 그랬으면 좋겠는데...사실 고기가 맛있습니다...또, 채식을 하시면서 개를 키우시는 분들..그러면서 생명존중을 이야기하시는 많은 분들의 개들은 집에서 양, 닭, 토끼 등으로 만든 사료를 먹고 있습니다. 뭐 같이 채식을 하시는 것도 한가지 방법이겠죠? 개는 좀 슬퍼할지도 모르겠습니다..그건 아주 간단하게 풀과 고기를 두고 개가 무얼 선택할것인가를 보면 알 수 있을 것이라 생각합니다.
뭐 하여간에...누군가가 다른 이의 식성을 규제할 수 있을런지는 의문입니다.

전 개고기 먹는 것을 반대합니다. 또 채식을 하는 것이 여러모로 좋을 것이라고 생각합니다.
하지만..그러한 생각을 남에게 납득시키고 설득을 얻어내려면 그게 논리적이어야할텐데..
논리적인 부분이 여러모로 많이 부족합니다.
세월이 흘러 문화가 바뀌고 세상이 바뀌면서 없어질 지도 모르고 더 늘어날 지도 모르겠습니다.

하지만...지금 현재 우리나라에서 개고기를 먹는 사람들이 있고
그 먹거리를 위해 사육되고 도살되는 개들이 동물복지치원에서 많은 문제를 겪고 있음은 사실입니다.

따라서, 개들의 복지를 위해(동물복지는...적절한 환경에서 사육하고 가장 덜 고통스러운 방법으로 도살하는 것을 의미합니다) 법으로 관리하는 것이 옳으리라 생각합니다.  또 먹거리의 안정성을 위해 사육시설과 도축시설, 유통과정 등을 법적으로 관리해야 한다고 생각합니다.

마지막으로 유희를 위해 다른 생명을 희생시키는 존재는 인간밖에 없다는 이야기가 있습니다.
참 안타까운 자기비하입니다...사자에게 토끼한마리 던져줘보십시오...아니 집의 강아지에게 병아리 한마리 던져줘 보십시오..죽을 때까지 잘 가지고 놉니다. 상대 동물은 극심한 공포에 휩싸여 있는데 아주 즐겁게 잘 가지고 놉니다..이리 막고 저리 막고 발로 치고...물어주고...
안타깝지만 그게 포식자 혹은 강자의 한가지 면이며 모든 동물이 다 가지고 있습니다. 하지만 우리 사람은 사자나 개보다는 많이 배웠으니...이런 부분은 안했으면 합니다.

그 외에 많은 논쟁거리들이 있는데 대략 많이 나오는 이야기들을 정리해보았습니다.

개들이 모여 고양이를 보호하자고 외치지도 않으며
사자들이 모여 사슴을 보호하자고 이야기하지도 않습니다.
아마 다른 종류의 동물때문에 이렇게 논쟁하는 동물은 인간이 유일 할 것 같습니다.
딱 한 종류인 개를 가지고서는 더더욱....